Le journal de sport4fun

Ce week-end avait lieu la 30^e édition de la célèbre course Paris-Versailles, qui conduit les coureurs du pied de Tour Eiffel à l’avenue de Paris, avec la vue (au loin) du château des derniers rois de France. Nous avons suivi la première participation de François D., 25 ans, qui courait d’ailleurs sa première « vraie » course (plus de 3000 mètres). Son objectif : parcourir les 16 km qui séparent les deux monuments en moins d’1h25, idéalement 1h15 (autour de 5’ au km pour les connaisseurs qui ne veulent pas faire le calcul).

L’entraînement, destiné en première intention pour le prochain marathon de Paris, commence début septembre, par une quinzaine de tours du parc Monceau (soit autant de kilomètres). A coups de remise au lendemain puis à la semaine suivante, il se poursuit… par la course d’hier. Il y eut bien la veille un déménagement fait sans ménagement, qui firent ses amis se demander comment il comptait faire cette « folie » le lendemain. Leur interrogation est d’ailleurs bien légitime, qui paie 25 € pour courir 16 kilomètres, un dimanche matin à 10h sous la pluie (certes, il faisait beau en l’occurrence, mais c’était loin d’être garanti étant donné la météo des dernières semaines) ? Réponse : plus de 20 000 personnes, et dans la joie et la bonne humeur (au début en tout cas, la fatigue se faisant nettement plus ressentir à l’arrivée).

Bref, nous voilà devant la Tour Eiffel en ce dimanche 30 septembre, François D. arrive, échauffé par une petite demi-heure de Vélib’ et à peine remis de l’émotion et de la déception respectivement provoquées par un très beau Grand Prix du Japon et la sortie de piste de Fernando Alonso. A 10h, les premiers concurrents s’élancent ; au milieu du paquet plus de cent mètres plus loin, le mouvement est imperceptible. A 10h10, François D. est en vue dû départ. Quelques minutes plus tard, il passe la ligne de départ et démarre prudemment. Rapidement, il comprend le but du jeu, garder son rythme en essayant de slalomer le moins possible… Après 5 kilomètres, le premier ravitaillement, qui consiste en 50 cl d’eau, provoque une gigantesque bousculade, noie la route, et remplit les bas côtés de milliers de bouteilles en plastique. Au kilomètre 6 arrive le moment que tout le monde attend et/ou redoute, la côte des Gardes ; au menu, 2 bons kilomètres de montée, avec quelques passages à plus de 10%. A cet instant de la course, elle ne fait pas tellement mal aux jambes, mais le ralentissement général provoque littéralement un bouchon à perte de vue. En haut de la côte, rebelote avec le deuxième ravitaillement et on entame la descente qui permet de se ressourcer un peu, mais les concurrents sont toujours aussi nombreux, devant, derrière, à droite, à gauche. 9 km, 10 km, 11 km, 12 km, la course est vraiment lancée et un rythme de croisière s’installe. Au km 13 à proximité de l’entrée de Versailles, une petite côte conduit au 3^e et dernier ravitaillement, mais elle paraît nettement plus difficile que la première. Au km 15, les jambes commencent à souffrir, mais l’arrivée est proche et il n’est d’autre choix que de continuer et perdant le moins de temps possible. A 11h32, la délivrance arrive, l’arrivée est franchie. Il ne reste plus qu’à récupérer avec un bon repas avant d’enchaîner les deux matches de rugby, le premier dans la décontraction d’un match maîtrisé comme prévu par les Français, le deuxième plus frustrant et plus intense, ponctué lors des essais d’O’Driscoll et Murphy par deux explosions de joie du public Versaillais décidemment bien vert en ce dimanche.

Plus tard sur Internet, le temps exact est connu : 1h19min10s, objectif atteint. Prochaine échéance, le semi-marathon de Paris en mars prochain, avant peut-être d’attaquer les choses sérieuses, le marathon grandeur nature un mois plus tard, mais pour cela, il faudra un entraînement nettement plus consistant.

De notre envoyé spécial à Versailles, Louis Khataurz

Suite aux différentes révélations et accusations, l’engouement pour les sondages « Etes-vous un glandeur ? » ne s’est pas démenti. Au contraire, un petit rigolo s’est même dénoncé comme étant l’instigateur de ces questions à répétition, réduisant probablement en appel la peine de djreelax. Celui-ci, semblant d’abord pris de remords, s’est efforcé à faire beaucoup de sondages le matin, pour permettre aux –faux- glandeurs de travailler pendant la suite de la journée. Hélas, cela ne dura pas, et ils réapparurent à n’importe quel moment.

Le premier scandale fut la conséquence d’un ralentissement notable du site le jeudi 27 septembre, qui empêcha le sondage d’être posté à temps. La décision fut prise de le reporter au lendemain, et de faire donc 2 sondages le vendredi… Déjà peu propice au travail, le free day le fut plus que jamais, et on ne compta pas les tentatives de « fakes », révélant que la plupart des participants étaient à cran.

Parmi eux, il en est un qui suscite des grosses interrogations, c’est le cas de fanenho, qui, déjà en tête, a gagné 4 des 5 « manches » de la semaine (dont les deux de vendredi), glanant sans doute « seulement » trois points le mercredi pour atteindre le score mythique de 100 points. Tel un cycliste dominant un grand Tour, il dérange de plus en plus. Trois hypothèses reviennent régulièrement : on parle beaucoup d’espionnage de l’ordinateur de djreelax, ce qui occasionnerait une disqualification immédiate du fautif ; plus grave encore, la corruption pourrait être à l’origine de ces performances douteuses, ce qui discréditerait complètement l’esprit du sondage ; enfin, il se murmure que fanenho pourrait être un multi de djreelax, ce qui serait le crime suprême. Pour les non-initiés, un multi est un compte d’un joueur déjà inscrit sous un autre pseudonyme. Les objectifs sont… multiples ! Le premier est relatif à l’essence-même du site, c'est-à-dire de pouvoir tester plusieurs pronostics différents pour la même manche. Le deuxième est de pouvoir écrire « incognito » sur les fora quand on n’assume pas ces idées, et/ou pour montrer un pseudo « humoristique ». La dernière raison est une contrainte, c’est de créer un nouveau compte quand l’original est banni pour une raison ou pour une autre (bonne ou mauvaise d’ailleurs).

L’enquête est en cours pour découvrir qui est vraiment fanenho : un escroc notoire, le glandeur ultime ou un gros chanceux (les investigateurs se tournent du côté de sa compagne pour confirmer ou infirmer ce dernier point).

Editorial

Sport4fun, une mine d’or ?

Suite à l’affaire désormais dite du « glandeur », j’ai creusé un peu sur le site en question. Une rapide recherche en googlisant « Etes-vous un glandeur ? » m’a renvoyé sur www.sport4fun.com, « le premier site de pronostics sportifs gratuits ». Les premiers articles publiés n’étaient en aucun cas diffamatoires, la bêtise est partout sur les différents forums (ou fora : une des joyeuses particularités est que si beaucoup de sujets regorgent de fautes d’orthographe ou encore d’"écriture sms", beaucoup de donneurs de leçons s’évertuent à corriger ces erreurs ou à railler leurs auteurs, parfois en faisant des fautes eux-mêmes. On y apprend donc notamment que « fora » est le pluriel latin correct, mais que « forums » est accepté également.)

Pour en revenir à nos moutons –de Panurge–, ils paraissent friands de sondages tout aussi stupides les uns que les autres (notez que l’organisation du site s’en mêle, donc cela n’aide pas !), de quizz dont l’insanité des sujets n’a d’égale que celles de leurs créateurs ou encore de « jeux » pour lesquels je ne trouve même pas de qualificatifs.

Parmi les différents fora proposés, on trouve notamment le très actif « Résultats/live », qui contient comme son nom l’indique, contient les résultats des épreuves pronostiquées (attention, il est souvent mal vu d’indiquer un résultat qui n’a pas fait l’objet d’un pronostic ou d’un « booster »), par exemple sous la forme d’une suite de noms barbares appelée « récap » (diminutif de récapitulatif, mais il y a un piège : « récap » est féminin sur les forums), ainsi que les « lives » des épreuves susmentionnées. Mieux vaut toutefois se diriger vers un site spécialisé si vous voulez suivre sérieusement un match ou une course, étant donné la masse de commentaires, certes avisés, qui asphyxient les lives de leurs gentils organisateurs.

Quant aux sondages par lesquels tout a commencé, Monsieur M, plus connu sur le site sous le nom de djreelax, continue insolemment à poser sa question favorite, faisant fi non seulement de la sanction, mais également des pauses café, des réunions ou encore des besoins naturels des participants.

A la suite du verdict prononcé contre lui, Monsieur M. est resté introuvable, sans doute à s’occuper d’un site d’aide aux pronostics. Il faut savoir que non seulement les membres du site www.exercicepourleplaisir.com passent leurs journées à attendre le sondage incriminé et à faire leurs chers pronostics, mais qu’ils ne font pas ceux-ci tous seuls et ont besoin de différents sites (www.sport-propre.org, www.pressionsurlasouris-sport.com, www.helppourleplaisir.com) pour leur indiquer quels noms mettre ou quelle croix cocher.

Nous avons enfin réussi à obtenir sa première réaction ce matin «  ». Cela en dit long sur le personnage… Après une recherche approfondie dans mes ouvrages « Dictionnaire djeun’s-adultes » et « Internet pour les vieux », j’en ai conclu qu’il ressortait une certaine hilarité dans son commentaire. Est-ce nerveux ? Est-ce un nouveau signe de l’irrespect des jeunes ? Est-ce le signe d’une confiance sans faille dans l’annulation de cette décision ? Nous ne savons pas encore si Monsieur M. a décidé de faire appel, toujours est-il que le sondage n’a pas encore eu lieu ce matin. Affaire à suivre…

Après avoir concédé que la croissance serait moins importante que prévue en 2006, le Président de la République a désigné Adrien M. comme un des principaux responsables de cette moindre progression. L’affaire est inédite : il est reproché à Monsieur M. d’organiser des sondages d’un goût douteux sur un site de pronostics sportifs (www.exercicepourleplaisir.com). Le principe de ces sondages, intitulé « Etes-vous un glandeur ? », est de répondre « Oui » le plus vite possible, de façon à accumuler des points pour un classement mensuel. La subtilité est que ce sondage est effectué une fois par jour du lundi au vendredi au bon vouloir de Monsieur M aux « heures de bureau » (9h-12h ; 14h-18h). L’engouement a été immédiat sur le site, les amateurs de sport ayant apparemment un instinct de mouton et une mentalité de paresseux, et gagner le classement du jour semble procurer plus de plaisir qu’une victoire d’une équipe de France (celles-ci sont rares ces derniers temps, il est vrai).

Cécile H. l’avoue : « Marquer des points régulièrement est très important pour le classement mensuel, ainsi est-il quasiment impossible de commencer à travailler avant la tombée du sondage. » Quand celui-ci est fait à 17h58, je vous laisse imaginer la journée de ces parasites de la société… Un participant qui souhaite garder l’anonymat a même affirmé qu’il ne valait pas mieux qu’une bouse.

Le problème est que le site en question regroupe le nombre impressionnant de 800 000 membres (selon les organisateurs, 3500 selon la police), ce qui affecte directement la productivité des entreprises qui ont eu le malheur d’embaucher ces sportifs du dimanche (dans le canapé).

Sur la dénonciation de certains participants, Adrien M. a été condamné à la perte de l’ensemble de ses funnies, ainsi qu’à une amende extraordinaire de 100 000 000 crédits. Alexandre P., récemment nommé chez sportafrica.fr, ancien collègue et ami de Monsieur M, témoigne : « Adrien a toujours voulu tester les limites. J’ai tout essayé pour le dissuader de se lancer dans cette folie (…) C’est un talent gâché. » Un talent pour quoi, on ne le saura peut-être jamais. Monsieur P. a conclu par un énigmatique « Relax ! Take it easy ! ».

(Dépêche AFP)